Un día comienza con amanecer como su creación, y gira desde el principio hasta el fin hasta la muerte del preamanecer. Si tu no crees que justo antes del amanecer es muerte, el mundo entero se siente como muerto en aquel momento. Muy pocos de ustedes, probablemente, alguna vez han tenido mucho que ver con vastos espacios justo antes de amanecer, pero las más oscuras y detestables horas están en ese período.
Como una extraña coincidencia, en un día, la mayoría de la gente muere a las 2 de la mañana. Hay una mayoría enorme de muertes a las 2 de la mañana. Va justo alrededor de eso. Ellos sienten que si solamente pueden vivir completamente la siguiente... Si pueden pasar a través de las siguientes dos o tres horas, entonces atravesaran bien otro día.
Entonces aquí tenemos estas espirales de havingness. Ellas parecen querer ir en divisiones de cuatro, por una u otra razón - Aunque he escrito tres aquí cada vez.
Nosotros tenemos cuatro períodos para la luna, tenemos cuatro períodos para al año, y hay posiblemente cuatro períodos para una espiral exterior. Pero sería la cantidad de havingness la que mediría el intervalo. Y la cantidad de havingness está determinada en esta espiral, y encontramos esta espiral excesivamente nativa para el universo MEST. Tu puedes usar esta espiral en cualquier universo, y ella es usada en alto grado, pero quiero que lo mires como una cosa especializada, no como una cosa inevitable. Estas espirales de crecimiento y decadencia son también muchas otras clases de espiral.
Bien, cuando tratamos de alcanzar el universo entero, descubrimos que el universo MEST mismo está haciendo una espiral que comenzó con su creación y está yendo a través hasta su muerte. Y esa es la gran espiral para este universo. Pero ciertamente continua a través hasta su muerte.
Ahora hay la espiral de acción de un juego - Cualquier juego tiene esta espiral de acción... Si está trazado sobre reglas aun vagamente parecidas al universo MEST. Eso no quiere decir que cada juego tenga que tener esto como una espiral - Yo registro esto como un ciclo.
Aquí tenemos, entonces, el universo entero yendo desde creación hasta muerte, y tenemos el macrocosmos. Y arriba de aquí tenemos al hombre bajo el microscopio. Así que eso es lo grande y lo largo en términos de esta espiral.
Si esta cosa puede ser encontrada tal como un interesante común denominador, entonces debe tener alguna intimidad con el campo completo de experiencia. En este universo, entonces, debe haber una intimidad entre esto Y el campo completo de experiencia. Y hagámoslo nuestro negocio ahora – Nosotros estamos en el negocio exactamente ahora, de edificar, conservar y destruir universos y es un negocio de contratar bastante grande, y deberíamos saber un poco más acerca de lo que estamos contratando.
La gente que toma los contratos para el Gobierno de USA en tiempo de guerra no tiene ese difícil requisito, colocado sobre ellos, de que tienen que saber lo que están haciendo antes de poder hacerlo. Pero nosotros... Deberíamos.
Así es que, echemos un vistazo aquí y encontremos que es espacio. Ahora por raro que parezca, un pedazo de espacio, un bonito pedazo de espacio, es una partícula postulada. Tu tienes que tener una partícula antes de que puedas tener espacio. Y Antes de que puedas tener una partícula real, tu tienes... Antes de que puedas tener espacio tu tienes que tener una partícula, y antes de que tengas una partícula tu tienes que tener espacio. Así que eso es una manufactura coincidente. Son muy íntimos. No son dos cosas diferentes.
Dos partículas, tan aparte, se convierten en dos puntos del anclaje. Tu dices, "Bien, hay un punto por allí y un punto por allí". Ahora tu podrías ser Matemático acerca de eso y podrías simplemente decir, "Pues Bien, ese punto no tiene largo, ancho ni profundidad". Tu estás correcto al decir eso. Y encontrarás que es difícil sujetarlo en un lugar. Pero... Es tu derecho decir eso... Y bien. Así es.
Y entonces tu siguiente paso podría ser una partícula. O simplemente podrías sólo estar más confrontado acerca de a eso y podrías decir, "Ahora aquí está una partícula, ahora tiene masa," y has conseguido tu creación de espacio. Tu partícula tiene masa. Ahora tu partícula podría ser algo sin masa. No es necesario para una partícula tener masa. Podría ser simplemente un pedazo de espacio, un pedazo microscópico de espacio al que entonces le das masa.
Con lo que estas tratando aquí es simplemente con postulados. Yo puedo ver en algunas de vuestras caras que tienes esta noción espeluznante de que esta cosa se está deslizando adentro, lateralmente en ti de alguna forma u otra y se convierte en una muy difícil acción en física. Pero honradamente, HONRADAMENTE, eso es sólo... Es tan simple, realmente, para ser... Para ser fácilmente entendido. Tu tienes una partícula y pones esa partícula allí, y tienes una partícula y pones esa partícula allí.
Bien, ¿De dónde obtienes estos "Allí/s?" Pues bien, es muy simple. Tu sólo dices, "Ellos están allí”. Tu tienes que tomar un punto de vista de dimensión y tu tienes un punto de vista. Ahora tu tienes que decir que tienes un punto de vista antes de que tengas un punto de vista, y para tener un punto de vista tu tienes que tener algo para mirar. Así que eso es coincidente, también, ¿No es así?
Así que obtienes... El punto de vista, la coincidencia de vista... El punto de anclaje y la partícula, de hecho, simultáneamente. Eso te debería decir algo muy interesante. Esto está todo continuando aquí de inmediato. Digo, ellos no pueden dividir estas cosas a fin de que tu tengas... "Bien, ahora tenemos espacio". Oh ¿Sí? ¿Sí? Al diablo lo que haces. Si tu vas a decir "Espacio", entonces vas a tener que decir "Punto de anclaje a punto de anclaje", no sólo arbitrariamente. Al segundo que barres tu mano así o algo de ese muchacho, o haces señas de esa manera, has obtenido un indicador, y estás indicando un punto o una línea en la cuál vas ahora a mirar un vacío, y cuyo vacío puedes o no aventurarte a llenar. Pero hemos obtenido todas estas cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario