Más aún, y ahora capten lo importante que es esto, no tenían una técnica que pudiera elevar su condición, para hacerlos más autónomos y menos dependientes de un cuerpo. Y no tenían técnicas para tenerlos en un estado seguro con respecto a su cuerpo. Los cuerpos son muy peligrosos, extremadamente peligrosos. Cargar dinamita o disparar en un campo de petróleo, cargar nitroglicerina...en el bolsillo del pantalón, es menos peligroso que tener un cuerpo por ahí.
Un cuerpo es algo asombroso pero es una trampa theta para acabarlos a todos. Uno debe ser capaz de manejar un cuerpo a distancia, manejarlo bien, fácilmente, enfermarlo, hacerlo feliz, volverlo triste, lo que sea. Uno debería ser capaz de hacer todo esto, y a la vez tener la responsabilidad de volver a ser un cuerpo en cualquier momento. Y pensar en uno sólo como un cuerpo, eso es macabro, eso es macabro.
Cuando un Thetan llega al punto de creerse solo un cuerpo, está en la escala por debajo de cero, porque el cero en la escala es el cuerpo. Él piensa que es cuerpo, ahora está por debajo de cero. Algunas personas están en menos ocho en la escala. Esto se refiere a esa extraña variación utilizada en todo momento en la escala tonal.
Ustedes recuerdan que podían señalar un preclear dos veces en la escala tonal. Podían señalarlo en un nivel crónico y luego había otro nivel en el cual flotaba. Esto era algo decepcionante. Lo que estaban viendo era que estaban señalando el thetan en la escala y estaban señalando un cuerpo Thetan plus en la escala. Un cuerpo thetan plus es un puñado de respuestas sociales, mecanismos de estímulo respuesta formados dentro del cuerpo por la sociedad. Él es un ser unitario. Es un cuerpo thetan plus mas otras dos cosas.
Y él es manejable. Los flujos externos pueden golpearlo y hacerlo actuar de cierta manera. Es como una marioneta. Pero se puede ubicar en la escala tonal. Extrañamente, el mecanismo cae en el paréntesis de la escala tonal de su sociedad. Si la sociedad está en 2.5, este individuo, como homo Sapiens en esa sociedad cae en una base de estímulo respuesta de 2.5 y recorre el mismo ciclo que los otros, sus hermanos en esa sociedad.
Si de repente, hubiera nacido en África, digamos en Marruecos, en donde lo único que se hace es disparar en los alrededores y volverse loco y entusiasta sobre algunas cosas, algo así como un 3.5 ó 4.0 en la escala tonal entonces su banco sería un banco de estímulo respuesta de 3.5 ó 4.0. pero digamos que vive en el extremo oriental de Nueva York, bueno, ¿cuál sería? Variaría de 1.5 a 1.1. esa sería una supervivencia de perro come perro, del más fuerte y tendría un banco. Sus mecanismos de estímulo respuesta, mecanismos construidos, serían de 1.1 o 1.5 en esa categoría. Sería el jefe de una banda o uno de la pandilla. Y es lo uno o lo otro y aparece como ese personaje y reacciona el resto de su vida como ese personaje. Solo al presentar sus facsímiles y riscos, podremos modificar ese personaje. Podemos modificarlo un poco, podemos enderezarlo un poco. Pero nunca podremos liberarlo hasta que lo saquemos de su cabeza.
Entonces, teóricamente, se van a ver en el trabajo de salir ustedes y llevar a otra gente fuera de sus mentes y fuera de sus cabezas. No es difícil hacer el truco, pero después de hacerlo, deben saber mucho más.
Los campos de experiencia relacionados al universo MEST, la codificación de estos campos relacionados, para que sean intercambiados en el proceso, por ejemplo, ¿qué es el espacio en términos de la experiencia humana? Esa es una buena pregunta. Qué es la acción en términos de física nuclear? ¿Qué es el tiempo? ¿Qué es el tiempo aproximadamente? ¿Qué es el tiempo en términos de experiencia? ¿Existe el tiempo? Etc. ¿Cuántos ciclos de acción hay? ¿y cómo se comparan con la estructura del mismo universo físico? Todas estas son preguntas legítimas para las cuales tenemos las respuestas.
Al tener estas respuestas, todo se vuelve más fácil. Uno puede sobreestimar fácilmente lo esotérico de estos datos. Y no lo es, pero tal vez porque la mente no ha sido estudiada bien antes, yo podría arreglar eso. Y hay algunos libros que dicen que la mente ha sido estudiada antes, pero luego hay algunos libros que dicen que la adivinanza del universo ha sido resuelta hace mucho en otra parte. Y también hay libros que dicen que el misticismo hace algo por ustedes. Hay libros para todo, pero para estudiar directamente la mente humana, cuya meta es conocer la mente humana, no para enturbiar o medio conocer la mente humana, sino para conocer la mente humana.
Estamos tratando un asunto preciso. Debido a que los estudios pasados no han sido precisos, es muy fácil para un estudiante cometer un error en Cienciología. Está tratando de hacerla caber en un marco de referencia. No hay un marco de referencia en el cual quepa uno. Es su propio estudio.
Ahora hay un punto de referencia con el cual estudiar. Ese es uno mismo y el otro punto de referencia es la gente que uno conoce. Y si los vemos como una “X”, resolvemos la “X”. Es como si no supiéramos nada y continuáramos en un nivel de precisión, cuando decimos “el tiempo es” en Cienciología, queremos decir “el tiempo es.”
No estamos tratando de una definición de toda la existencia. Estamos tratando de lograr una definición que funcione en Cienciología, que cumpla esas metas. Por lo tanto, no estamos interesados en saber si esta definición de “el tiempo es” es verdadera en la ciencia de Mugwumpism, porque francamente nunca hemos estudiado o evaluado la validez de la ciencia Mugwumpism.
Pero hemos estudiado la mente humana y podemos aclarar los seres theta rápidamente. Por lo tanto, vamos a llevarla a este marco de referencia únicamente y estudiarlo como objeto de precisión. Y luego mirarse uno como punto de referencia y la gente alrededor de uno como punto de referencia y la estructura social como punto de referencia. O ver las rocas, los árboles o los soles y verificar si esos datos se aplican a lo que ves con tus propios ojos. El mejor observador es el que va a aprovechar más estas conferencias. No estamos pidiendo a alguien que observe lo que ha sido observado. Solo diciendo a la gente que esta es la definición. Ahora ensayen a ver si pueden observar esto. Si no pueden observar esto, tal vez es porque no está ahí. Pero si pueden observarlo, entonces está ahí.
Estamos pidiendo observación. Observar es un truco. Es una especie de principio de pizarra limpia.
No observas y dices: “veamos cómo puede compararse esto, veamos, dice, el espacio es,” etc. ¿Cómo puede compararse esto con el antiguo juda...mmm, ismo donde el espacio equivalía a la raíz cuadrada de un cubo. Pero está al otro lado y es el yam y el cándido yamismo. Cómo podría adaptarse el cándido yamismo y cómo podría evaluarse? No podría hacerse vagamente, porque se está tomando una precisión, lo que por precisión es una definición. Todas estas cosas son por definición una precisión y ustedes lo aplican a algo impreciso de creer si es una precisión.
Hay una manera de hacerlo. Puedes hacerlo y decir, “aquí está esta precisión y aquí está esta imprecisión, ¿qué puede ser más preciso en Cienciología que lo que tenemos aquí? Esa es una buena comparación y un buen nivel comparativo pero eso no valida la Cienciología o invalida el cándido yamismo. Lo único que lo hace válido o inválido en el...si les digo, “hay una silla, ustedes observan una silla” ahora pueden pensar en todas las sillas que hayan observado, pero esa no es la pregunta. La pregunta es, “hay una silla y ¿observan una silla ahí? Eso es todo.
Como resultado neto, es muy simple de observar y escapa a muchas personas. Está más allá de ellos el observar, ver algo simplemente. Y ustedes dirán: “ahí hay una silla. Ahora ¿pueden sentir esa silla? Bien, ustedes pueden sentir la silla, pueden ver la silla, y pueden sentir el peso de la silla y pueden sentir la sacudida cuando se vuelva a poner la silla en la plataforma. Esta es una observación por percepción directa.
No se requiere nada, ningún conocimiento de física básica o elemental de prueba y error de las balanzas y el lado rojo del reborde de las sillas. Nada que ver con esto en absoluto. Es el hecho de si pueden o no experimentar la silla.
Entonces, una gran cantidad de esta información puede parecerles incomprensible. Si parece incomprensible por el momento, por favor háganme este favor, pregúntense ustedes mismos “tengo todo esto mezclado en algún cuerpo de conocimiento en alguna parte? Lo he llevado y plantado en algún otro sitio? Lo he tratado de ver a través de los ojos de...?
No les estoy pidiendo que observen este asunto a través de mis ojos. Hay dos cosas de las cuales quiero hablarles, solo dos, y una de ellas es Cienciología, una ciencia precisa de universos y seres en los mismos o seres que hacen universos.” Esta es una de las cosas. Y luego está la “opinión de Hubbard” sobre este asunto.” Y mis opiniones son demenciales. Tienen que escucharlas algún día. Pero eso es otra cosa. Es algo diferente. Y fácilmente puedes darte cuenta cuando se trata de mi opinión, cuando hablo de algún campo de curación o cuando hablo de esto o aquello, es una gran inclinación y es simplemente mi selección de escogencia. Tómenlo como diversión o hagan evaluaciones con él o bótenlo o hagan lo que sea. No tiene nada que ver con Cienciología. Pero el asunto es mucho más limpio que el colmillo de un lobo. He examinado los dientes de los lobos y he visto que no son muy limpios y sin embargo este asunto sí es muy limpio.
Ha sido desarrollado hace algún tiempo y ha sido un desarrollo progresivo y un examen de los acuerdos que hicieron que apareciera el universo MEST, y luego se convirtió en la ciencia de los acuerdos, y luego se convirtió en lo que resultó de los seres que hicieron estos acuerdos. Y todo esto comienza desde lo básico y en este punto nos encontramos.
Roy, si crees que no puedes hacer algo con esto, debes irte. Porque puedes hacer cosas terribles con esto. Puedes hacer cosas terribles, horribles, muy escabrosas para decirlo. Lo único que se salva es cuando la persona sube en la escala tonal, su nivel de ética también sube. Y eso es una fortuna. Tengo un par de auditores británicos que me dijeron “y hablando de ver más allá, es una de las cosas más fáciles de hacer, penetrar la ropa” y los dos me miraron aterrados. Y dijeron: “crees que no nos hemos dado cuenta?”
Quedé petrificado, me hirieron la moral, pensar en esos muchachos, y en una chica sentada en el parque y ellos con sus cuerpos en las casas, y observando a los peatones con su vista en la profundidad. Eso no es bueno. Debemos ser morales por encima de todo. Pero podemos hacer cosas terribles con este asunto. Y ustedes van a ver que sus preclears ensayan toda clase de cosas. De pronto, sacas un preclear de su cuerpo, el le da un vistazo al cuarto y dice que se siente tan débil como un gato que nace muerto. Pero comparado con lo que ha sido, se siente un “gran ser”
Él es fuerte, poderoso y va a ir a acabar con Rusia. Sí señor. Esta tarde no te lo va a contar. Se va a ir a casa. Y cree que puede hacerlo y está preparado y está muy enfrascado. Y se va a casa y pone el cuerpo en el sofá. Y se va a encontrar el Kremlin y lo encuentra. Y hace esto y aquello. Y cuando trata de encontrar a Joe, algo pasa que lo decepciona.
La localización, el espacio y el tiempo, está haciendo muchas cosas al mismo tiempo. Se metió en un lío de emoción contraria
No hay comentarios:
Publicar un comentario