COMO SE CREO EL UNIVERSO FISICO - FILADELFIA 17 -5 LRH.

El joven dice "Pero yo escuche que el gobierno estaba listo para cancel...” “Bien, ahora tu no deberías preocuparte con estas cosas políticas de altos niveles y... Eso... es todo " Y él sale y los empleados notaron cómo fue tratado. Entonces ellos son algo conservadores hacia él también.

 

 Así que él regresa a la planta y se sienta allí y se siente un poco lastimado por esto pero no piensa mucho en eso. Él no piensa mucho más en eso. Unos pocos días más tarde el gobierno cancela todas las órdenes en tanques General Sherman y... Los tanques Sherman que ellos hacen... Ellos concluyen las órdenes en la cosa – Bien, ellos son entregados pero no funcionan en la batalla y un montón de hombres resultan muertos y ese tipo de cosas.

 

Pero no podíamos tomar responsabilidad en la oficina principal, ¿Podríamos? Bien, eso es, de hecho la verdad del asunto. El joven allá abajo en los campos  de pozos de petróleo, él simplemente... Él simplemente, dios le ayude, si él descubre cómo salvar el 50% de los costos de producción de la compañía. Dios le ayude, porque conservatismo es una escala gradiente de muerte. Es parar. Y es uno de los ciclos de acción de parar parando.  Y tu podrías decir realmente que hay un ciclo de acción interponiéndose entre conservatismo e ira.

 

Empieza en conservatismo y termina en ira. Así que podrías decir que hay todo un ciclo de acción allí. Y hay un ciclo de acción que va desde ira y éste lleva directo hacia apatía. Toda  cosa desde 40.0 hasta –8.0 podría ser llamada un ciclo de acción. Sería un ciclo completo en lo que a comportamiento respecta, porque estamos interesados en él.

 

 Pero podría haber un ciclo de acción como el que hemos visto aquí entre 4.0 y muerte. Aquí hay un tipo que ha sido entusiasta toda su vida y termina y un día él está muerto también. Así que este es h*** sapiens y ese es su ciclo de acción más amplio.

 

 Ahora un thetan tiene ese primer ciclo de acción completo y el universo mismo tiene este ciclo de acción completo. Pero las cosas que empiezan en conservatismo acabarán en ira. Las cosas que empiezan en ira, tu podrías ver – Tu podrías empezar creando en cualesquiera de esos puntos mantenidos realmente. Y has obtenido números de ciclos marcados aquí. Ese es el porque podemos decir que le iniciamos aquí arriba con diferenciación y acabamos con completa identificación.

 

¿Qué es materia? La cosa que es más sólida es materia, es materia y ¿Qué obtienes? Obtienes una identificación de partículas dentro de eso, y obtienes una identidad y una identificación, y ellas significan lo mismo, identidad e identificación. Porque identidad no es individualismo, identidad es: Nosotros todos somos lo mismo. Yo tengo un nombre, también. Pero el individualismo depende de la diferenciación, que es: Soy tan diferente que no necesito un nombre. El tipo es tan visiblemente diferente que no necesita una clasificación artificial.

 

 Así es que tenemos al individualismo como estando muy arriba de la escala y obtenemos identidad como siendo materia sólida. Ahora eso, por cierto, se interrelaciona más terriblemente. Descubrimos abajo en el fondo de la  línea que un símbolo se convierte en la cosa. El término es la cosa. Quiero decir que no hay diferenciación en el fondo de la escala. Los psicópatas son exactamente de esa manera. Ellos te dan un símbolo, ellos meten la mano en sus bolsillos y te dan una cosa. Es fascinante observarlo. En libros científicos es mucho más importante, en estos muy conservadores libros de bajo nivel, es mucho más importante tener la clasificación apropiada, pero mira esta diferencia. Creo que es el campo de la biología o la botánica, tengo que ver esto un día, y... Justamente lo atrapé hace 25 años y no lo leí directamente.

 

 Pero... Francis Bacón estuvo escribiendo un tratado filosófico, él estaba escribiendo uno deprisa, tu sabes, toma mucho tiempo escribir estas cosas. Los mejores escritores tardaron mucho en escribir cosas. Tu sabes que es un hecho real que mientras más se demore para escribirse algo mejor la historia. Pues bien, esto debe ser verdad porque cada vez que miras en las revistas o algo por el estilo dice que  historia tomó siete años para escribirse. Y un buen escritor mirará algo así y dirá "Me pregunto que está mal con esa historia. Qué no podía ser resuelto en ella".

 

 Evidentemente se supone que hayas escrito un párrafo a la vez y luego colocarlo a un lado por un mes o algo así. No puedo ver la virtud de todo este movimiento lento. Pero la parte graciosa de esto es que los escritores, sabiendo esto, más bien esconden del público general la velocidad de operación. El pobre viejo Dickens, él ciertamente - Ninguna popularidad en su trabajo por supuesto, y ni siquiera vagamente aceptado o listo, realmente. La  mentira es que aun es el más popular escritor en Inglaterra, pienso.

 

Dickens lo sirvió a una velocidad que habría mareado a un moderno reportero del tribunal. Si no crees eso, suma el número de años que Dickens estuvo vivo y el número de libros que escribió y el número de palabras por libro y entonces descubre cuanto escribió por año y descubrirás que él sobrepasaba al escritor más rápido en América. Interesante, ¿No es así?

 

El viejo Eddie Poe solía servir estas cosas a una velocidad que parecería un relámpago engrasado para un periodista rápido. Él estaba escribiendo lo que escribió más rápido que lo que el periodista moderno escribe, esa horrible basura que lees, acerca de asesinatos, etc. No parece tener ninguna relación con el tiempo, la calidad, excepto que puedes muy bien contar con que ello tenga mala calidad si tomó mucho tiempo. Y el moderno trabajo científico que sigue y critica por gusto la palabra  del Profesor Yockgatta...  Esta palabra debería haber sido UNO pero el Profesor Yackwalla dice que debería haber sido UN... Para la variación, nyheauw - Y el libro sigue la mitad de su longitud intercambiando opiniones de sí debiese haber sido UNO y este libro está en la Era glacial.

 

 Y estás mirando allí en vano; Solo estás mirando hasta el final a través de este libro para encontrar qué causa una época glacial. Y miras y miras y miras y eso no dice nada. Describe una época glacial diciendo que se piensa, se oye, fue creído pero nosotros... Nosotros supusimos, y la evidencia, todos esos otros existen - ¿Qué obtienes?

 

Tu no encuentras causa establecida en el tema completo de la era glacial en ninguna publicación de las que tengo conocimiento y si lees la enciclopedia Británica en el tema de períodos glaciales, ni siquiera suponen que alguna vez fueron causados por algo.

via emprendedordigital.com

http://medicosalternativos.aquinegocio.co/