martes, 24 de julio de 2012
lunes, 9 de julio de 2012
Untitled
Somos un grupo de personas y profesionales dedicados al cuidado y promoción de la salud en todas sus formas alternativas.
Creemos que el bienestar físico y mental SE PUEDE LOGRAR (y miles de personas lo han logrado) mediante el uso de los diversos conocimientos desarrollados alrededor del cuidado corporal y de la mente a lo largo de incontables años de historia de la humanidad.
Estamos convencidos de que el conocimiento debe ser un bien común y de fácil acceso a todas las personas. Si bien se recomienda siempre buscar la asesoría o consulta a profesionales en las diversas áreas del saber y la salud, tú también puedes (y debes) conocer y aplicar técnicas y procedimientos para mejorar tu condición física y la de aquellos que conoces.
Promovemos un estilo de vida saludable y alternativo en el que prevalezca el respeto por el cuerpo, la naturaleza y el ser de cada persona, buscando un balance entre cuerpo/mente/espíritu, con el ánimo de proveer soluciones a los diversos males que afectan hoy día a las personas.
Sin importar tu condición, raza, religión o creencias, estamos seguros que en este portal podrás encontrar nuevas, excitantes y FUNCIONALES formas de lograr un mayor bienestar en tu vida y en la de los que te rodean.
Creemos en una sociedad más justa y más capaz en el que los hombres, mujeres y niños puedan prosperar en la medida de sus deseos y proyectos e indudablemente tal prosperidad debe comenzar por tener un cuerpo sano y una mente saludable.
Bienvenidos.
“La felicidad radica, ante todo, en la salud”
George William Curtis (1824-1892) Escritor y orador estadounidense.
COMO SE CREO EL UNIVERSO FÍSICO . FILADELFIA 18 - 6 LRH
Un día, un año, está de moda decir... Está de moda decir que los rayos K son flujos, y al año siguiente está muy de moda decir que los rayos-N son en realidad partículas en movimiento, las cuál están viajando en líneas rectas. Y al año siguiente ellos cambian su criterio de nuevo. Dicen que un photon esta viajando en línea recta así es que por lo tanto es un flujo de partícula - No es un movimiento de onda.
Oh, no, quiero decir, ésas no son definiciones viables y eso es todo lo que tu deseas en una definición. Cualquier cosa que está fluyendo en una onda es un flujo de partícula. Tu tomas una línea de conducción eléctrica y eso tiene electrones en ella y esos electrones están yendo brrrr. Son un flujo de partícula.
Van como locas allí dentro, y obtienes el número de pulgadas en que el electrón se mueve en ese flujo eléctrico, que está entrando allí ahora durante un día, tu puedes medirlo con una cinta de medir.
No esta volando hacia abajo de esa línea como agua a través de una tubería; Está siendo pateado y es como... Tu mueves una manada de bolas de billar aquí... Para tener bolas de billar tu tienes que tener cosas que están en movimiento. Ellas no son estáticas.
Nosotros estamos estudiando estáticos y cinética, sólo que realmente estamos estudiando estáticos y cinética. Y los viejos chicos realmente solo pretendieron que lo estaban haciendo. Ellos dijeron, "Ves este objeto; Está sentado allí, ¿O no?” Bien, allí está sentado y por lo tanto es un estático. Y tu dices, " Oh, no, ¿Dónde obtienes esto?”
Aquello ya tiene ocho movimientos si está en la superficie de la tierra. Pues bien, está el movimiento de la tierra bordeando el sol; Está el movimiento de la variación de la posición de tierra con relación al sol llamado la órbita. Hay la rotación... A propósito, es un movimiento cambiante, no es un movimiento estable; Y hay en adición a eso, el giro de la tierra alrededor de su eje; Y esa bola sentada allí estáticamente, inmóvil, para que veas, está viajando ya, estando en la superficie de la tierra, por un solo movimiento: Está viajando a casi unas mil millas por hora.
En cualquier momento que puedas mostrarme algo que esté yendo a unas mil millas por hora y digas que la cosa está quieta, tendrías que ser un mejor mago que un profesor de física. Porque una estático simplemente significaría algo, por definición, que no tenia movimiento en él.
Ellos definen la palabra ESTÁTICO como algo sin movimiento. Eso es grandioso. Cinético es movimiento, algo que se está moviendo, o un potencial de movimiento. Tu miras allí mismo en el Webster y miras en los libros de física y miras por todas partes y dice que un estático es algo que no se está moviendo y un cinético es algo que se está moviendo.
Y luego te muestran una pelota que está sentada sobre la superficie de la tierra moviéndose en ocho direcciones diferentes simultáneamente. Allí está la punta del sistema solar, hay todo tipo de movimientos con relación a otros espacios. Completamente en adición a eso, tomemos esta bola de billar y miremos dentro de ella - Su propia estructura – Y descubrimos que podríamos realmente rastrear el patrón de moléculas y átomos a través de esa bola de billar y van como locas dentro de la bola de billar, y las partículas que crean las moléculas y los átomos de las moléculas y los átomos están yendo como locas en las moléculas y los átomos, y sin embargo alguien te dice que aquello no está en movimiento. Bien, hermano, está en movimiento.
Es porque eso mismo es movimiento y movimiento por definición, así es que cuando estudiamos un estático, por dios, un estático tendría que ser algo que no tenga longitud de onda. Tendría que no tener volumen. Realmente no tendría posición en espacio. Éste sería tu estático. Y no habría nada allí. Y eso sería un estático.
Entonces nosotros estamos estudiando un estático y un cinético - Justo por encima de 40.0 tenemos un estático, un estático real. Y cuando bajamos a MEST aquí abajo, a la parte baja de la escala, estamos estudiando un cinético. Así es que estamos estudiando la ciencia de estático cinético en Scientology. Y esa ciencia no ha sido esbozada en el tema de la Física. Hummmmm.
Es muy, muy divertido, es muy divertido, las limitaciones que el h*** sapiens pone sobre sí mismo. Él se dispone a estudiar la ciencia de lo estático y la cinética y luego él no define un cinético y no define un estático. Excepto que él lo puso en el diccionario: Es exactamente lo que son, y luego él nunca trata de estudiarlos.
Si, él dice... Él ha dicho todo este tiempo lo que un estático es y luego nunca ha estudiado un estático. Bien, echemos un vistazo a esto entonces. Nosotros descubrimos que este flujo es característico y que este flujo puede existir en cualquier nivel de la escala completa de la onda, y la escala de la onda puede ir desde una longitud de onda de uno sobre infinito hasta abajo a la longitud de onda de infinito.
Pero en el momento en que tu dices que eso tiene cero, se convierte en un estático y no se convierte en una onda de movimiento. Eso es simplicidad, ¿No? Así que estamos estudiando desde estático hacia cinético, y realmente lo estamos estudiando aquí. Estamos encontrando algunas cosas terriblemente interesantes, todo lo cual podría haber sido descubierto mucho antes.
Eso es un flujo. Ahora una onda estética sería un flujo, un nivel emocional podría ser un flujo, el esfuerzo podría ser un flujo, las luces eléctricas son un flujo, lo supersónico es un flujo, las máquinas de rayos X, el camino del movimiento ondulatorio a través del océano es un flujo, el camino de compresión de la onda, mientras vas a través de un bloque de hielo es un flujo, no tiene importancia qué longitud de onda. Una estación radiodifusora estando allí fuera locamente emanando ondas electromagnéticas está estableciendo un flujo y esas son todas longitudes de onda porque son todas mensurables en términos de longitud de onda.
COMO SE CREO EL UNIVERSO FÍSICO . FILADELFIA 18 - 6 LRH
Un día, un año, está de moda decir... Está de moda decir que los rayos K son flujos, y al año siguiente está muy de moda decir que los rayos-N son en realidad partículas en movimiento, las cuál están viajando en líneas rectas. Y al año siguiente ellos cambian su criterio de nuevo. Dicen que un photon esta viajando en línea recta así es que por lo tanto es un flujo de partícula - No es un movimiento de onda.
Oh, no, quiero decir, ésas no son definiciones viables y eso es todo lo que tu deseas en una definición. Cualquier cosa que está fluyendo en una onda es un flujo de partícula. Tu tomas una línea de conducción eléctrica y eso tiene electrones en ella y esos electrones están yendo brrrr. Son un flujo de partícula.
Van como locas allí dentro, y obtienes el número de pulgadas en que el electrón se mueve en ese flujo eléctrico, que está entrando allí ahora durante un día, tu puedes medirlo con una cinta de medir.
No esta volando hacia abajo de esa línea como agua a través de una tubería; Está siendo pateado y es como... Tu mueves una manada de bolas de billar aquí... Para tener bolas de billar tu tienes que tener cosas que están en movimiento. Ellas no son estáticas.
Nosotros estamos estudiando estáticos y cinética, sólo que realmente estamos estudiando estáticos y cinética. Y los viejos chicos realmente solo pretendieron que lo estaban haciendo. Ellos dijeron, "Ves este objeto; Está sentado allí, ¿O no?” Bien, allí está sentado y por lo tanto es un estático. Y tu dices, " Oh, no, ¿Dónde obtienes esto?”
Aquello ya tiene ocho movimientos si está en la superficie de la tierra. Pues bien, está el movimiento de la tierra bordeando el sol; Está el movimiento de la variación de la posición de tierra con relación al sol llamado la órbita. Hay la rotación... A propósito, es un movimiento cambiante, no es un movimiento estable; Y hay en adición a eso, el giro de la tierra alrededor de su eje; Y esa bola sentada allí estáticamente, inmóvil, para que veas, está viajando ya, estando en la superficie de la tierra, por un solo movimiento: Está viajando a casi unas mil millas por hora.
En cualquier momento que puedas mostrarme algo que esté yendo a unas mil millas por hora y digas que la cosa está quieta, tendrías que ser un mejor mago que un profesor de física. Porque una estático simplemente significaría algo, por definición, que no tenia movimiento en él.
Ellos definen la palabra ESTÁTICO como algo sin movimiento. Eso es grandioso. Cinético es movimiento, algo que se está moviendo, o un potencial de movimiento. Tu miras allí mismo en el Webster y miras en los libros de física y miras por todas partes y dice que un estático es algo que no se está moviendo y un cinético es algo que se está moviendo.
Y luego te muestran una pelota que está sentada sobre la superficie de la tierra moviéndose en ocho direcciones diferentes simultáneamente. Allí está la punta del sistema solar, hay todo tipo de movimientos con relación a otros espacios. Completamente en adición a eso, tomemos esta bola de billar y miremos dentro de ella - Su propia estructura – Y descubrimos que podríamos realmente rastrear el patrón de moléculas y átomos a través de esa bola de billar y van como locas dentro de la bola de billar, y las partículas que crean las moléculas y los átomos de las moléculas y los átomos están yendo como locas en las moléculas y los átomos, y sin embargo alguien te dice que aquello no está en movimiento. Bien, hermano, está en movimiento.
Es porque eso mismo es movimiento y movimiento por definición, así es que cuando estudiamos un estático, por dios, un estático tendría que ser algo que no tenga longitud de onda. Tendría que no tener volumen. Realmente no tendría posición en espacio. Éste sería tu estático. Y no habría nada allí. Y eso sería un estático.
Entonces nosotros estamos estudiando un estático y un cinético - Justo por encima de 40.0 tenemos un estático, un estático real. Y cuando bajamos a MEST aquí abajo, a la parte baja de la escala, estamos estudiando un cinético. Así es que estamos estudiando la ciencia de estático cinético en Scientology. Y esa ciencia no ha sido esbozada en el tema de la Física. Hummmmm.
Es muy, muy divertido, es muy divertido, las limitaciones que el h*** sapiens pone sobre sí mismo. Él se dispone a estudiar la ciencia de lo estático y la cinética y luego él no define un cinético y no define un estático. Excepto que él lo puso en el diccionario: Es exactamente lo que son, y luego él nunca trata de estudiarlos.
Si, él dice... Él ha dicho todo este tiempo lo que un estático es y luego nunca ha estudiado un estático. Bien, echemos un vistazo a esto entonces. Nosotros descubrimos que este flujo es característico y que este flujo puede existir en cualquier nivel de la escala completa de la onda, y la escala de la onda puede ir desde una longitud de onda de uno sobre infinito hasta abajo a la longitud de onda de infinito.
Pero en el momento en que tu dices que eso tiene cero, se convierte en un estático y no se convierte en una onda de movimiento. Eso es simplicidad, ¿No? Así que estamos estudiando desde estático hacia cinético, y realmente lo estamos estudiando aquí. Estamos encontrando algunas cosas terriblemente interesantes, todo lo cual podría haber sido descubierto mucho antes.
Eso es un flujo. Ahora una onda estética sería un flujo, un nivel emocional podría ser un flujo, el esfuerzo podría ser un flujo, las luces eléctricas son un flujo, lo supersónico es un flujo, las máquinas de rayos X, el camino del movimiento ondulatorio a través del océano es un flujo, el camino de compresión de la onda, mientras vas a través de un bloque de hielo es un flujo, no tiene importancia qué longitud de onda. Una estación radiodifusora estando allí fuera locamente emanando ondas electromagnéticas está estableciendo un flujo y esas son todas longitudes de onda porque son todas mensurables en términos de longitud de onda.
viernes, 6 de julio de 2012
COMO SE CREO EL UNIVERSO FISICO - FILADELFIA 18 - 5 LRH.
Oh, sensación - Espíritu de juego - Así es que tenemos esas cosas diversas que vienen bajando por escala tonal desde aquí hasta aquí y esas cosas, la habilidad para comunicarse y el nivel de acuerdo, y la comunicación, el acuerdo, y el estado emocional o de sensación, los tres de ellos existen en cualquier nivel; Ellos son una constante. Son interdependientes en una constante y nosotros obtenemos el triángulo ARC.
Ahora ARC, el ARC en el pasado lo usamos como una experiencia interrelacionada. Nosotros sabíamos que afinidad estaba relacionada con comunicación y que ésos dos estaban relacionadas con acuerdo, que no podrías entrar en comunicación con algo sin al menos parcialmente acordar con eso. Tu acordaste con cualquier cosa hasta cierto grado que entraste en comunicación con ello y para estar de acuerdo con algo tu tienes que entrar en comunicación con eso. Tuviste que estar de acuerdo o disentir con algo, y eso fue muy cierto. Disentir o acordar con algo para estar en comunicación con eso. Tu tuviste que tener algo de eso.
Y entonces tu tuviste tu banda de comunicación. La banda por acá era dependiente de la banda emocional. La cantidad de comunicación en la que entrarías y el tipo y la variedad de esa comunicación fueron establecidos mediante la sensación. La emoción, la afinidad, la forma en que te sentiste acerca de esto, así que tu tienes tus cosas interconectadas allí.
Tu no podrías acordar con alguien sin entrar en comunicación con él y tener algún trastorno emocional, inclusive si fue algo que estabas cariñosamente llamando no emoción acerca de eso: "No me molesté acerca de eso, me contuve a mí mismo; Puedo controlarme bellamente. No tuve sentimiento acerca de eso".
¿No me digas? Pues bien, esa es una sensación. Entonces, tuvimos ARC, ARC, ARC, así en cualquier punto en esto desde 0, 0 desde –8.0 exactamente arriba en cualquier nivel, tenemos un ARC y un ARC y un ARC y un ARC, y para cualquier nivel de esa escala tonal, hemos obtenido ARC.
Bien, parece que tenemos que entrar en algo un poco más caliente. No hemos empatado... Yo sólo digo que hay ARC en cualquier punto de esa escala tonal y nosotros no enlazamos esas cosas más cerca al universo MEST que simple ARC. Así mejor enlazamos esos.
Y mejor será que los vinculemos, pero bien. Y no me toma por siempre vincularlos, afortunadamente, porque finalmente los enganché en términos de condiciones de energía. Y el ARC viene a querer decir, repentinamente, condiciones de energía.
Ahora, lo mejor será que miremos a la energía y descubramos que son las tres partes componentes de energía, si vamos a hacer eso. Y encontramos que la energía requiere espacio y es una partícula y es acción y se vuelve un objeto. Nosotros encontramos que es una partícula y es acción y se vuelve un objeto. Nosotros encontramos que no... Energía, pero que crees, hay tres tipos de eso sucediendo.
Existe la gran variedad de ella siendo, simplemente un flujo y luego hay una dispersión y luego hay un risco. Ahora, obtenemos aquí un flujo. Éstos son los tres tipos de energía. Tres acciones de energía, ese es un flujo. Ahora tu comprendes que eso podría ser una onda suave en su estado actual, una onda sinusoidal o algo por el estilo, o podría ser una onda de ruido.
O puede ser una onda complicada aquí. Algo que va como esto, no tiene importancia qué clase de onda compleja sería. Cualesquiera de esas cosas son flujos. Y realmente no tiene importancia si es una onda pequeña o una gran onda grande como esta.
Cualquier cosa como eso es un flujo y tu flujo va desde este punto hasta este punto, punto uno, punto dos. Ves, ahora podríamos decir que un flujo de esfuerzo era una onda pesada grande que va como ésta y que fue un flujo de esfuerzo. Así que... De paso ¿Notaste alguna vez, que alguien tratando de coger algo pesado tiembla? Que él ha tenido una sacudida, él no puede sujetarse muy establemente y obtienes esta clase de onda de ruido acompañándose con una banda de esfuerzo. Tu obtienes una onda de sonido acompañando eso. Obtienes un temblor que acompañaría eso.
Ahora todas estas cosas pueden ser graficadas en un tubo de rayos catódicos, Kinephotometer,... Multitud de formas de hacerlo. Podrían seguir patrones magnéticos en pedazos de cinta. Tu puedes medir estas cosas con medidores.
No tiene importancia si son una onda de mar,... Una onda de condensación de rarefacción como esa pasa a través del aire, ya sea que sea o no el canal de una partícula como en una máquina de rayos x, porque eso es muy... Esa es una interesante. Esa es una partícula yendo bzzzzzzzt de esta forma en un movimiento y está volando desde aquí hasta allí. El fondo aquí es una partícula.
En otras palabras, para tener una partícula tu dirías que va vrvrvrvrvr y luego la enviamos zzzzzzzzzt. Así es que es una clase especializada de onda, y por eso cuando los profesores se levantan detrás de sus bancos en las clases de Física y ellos dicen, "Bien, dime, ¿Es eso una partícula o es una onda?” Ellos están llenos de vitalidad. Ellos solo están llenos de vitalidad.
Una línea recta es inevitablemente un tipo de onda. Tu posiblemente no podrías tener una línea recta que no fuera una onda. Porque una onda esencialmente es un camino de flujo, y no tendrías una mejor o más útil definición que decir que una onda era un camino de flujo, o un patrón de flujo y por Dios, el día que puedas sacar una línea recta de la categoría patrones, no lo he visto aún.
Entonces, ¿Es eso una partícula o es un flujo? Ellos solo están ofuscándose a sí mismos. Tu sabes que ellos se mantienen cambiando de opinión acerca de eso, lo cual es lo más humorístico de todo.
FENOMENOS DE ABDUCCION 19 - ABDUCTION: PARAESQUIZOFRENIA PSICOPATOLOGICA DE UN FENOMENO REAL
PREMISA
Este capítulo ha sido escrito para los expertos en psicología, o en todo caso para aquellos
que trabajan en el sector de las abduction, y se basa solamente en las experiencias
recopiladas, en casi diecisiete años de trabajo, trabajando en el sector mediante las técnicas
de PNL (Programación Neuro Lingüística), de la cual la hipnosis forma parte.
Muchos de los conceptos expresados resultarán nuevos aún para los expertos del sector,
porque en estas líneas está descripto mi modo de enfrentar un fenómeno desconocido en la
psicopatología oficial.
Por lo tanto soy el primero en el mundo en describir como es posible, según mi óptica,
enfrentar y resolver por lo menos en parte, el problema puesto por las abduction alienígenas.
La psicología freudiana es definitivamente abandonada, a favor de una visión más
junguiana de la psiquis humana. Así también Neumann y Hillman encuentran lugar, con
Eric Fromm, en la descripción del ser humano. Considero que la teoría de las reactividades
de Adler sea todavía, por lo menos en parte, utilizable, así como la idea del Daimon de
Hillman sea fascinante, pero decididamente poco funcional.
En estos años me he servido, para mis estudios de tipo experimental, de las técnicas
hipnóticas de Milton Erickson, de las sugerencias de Rossi, de las ideas de Bandler y
Grinder: he utilizado todo aquello que la psiquiatría moderna condena, pero que las
técnicas de psicoanálisis utilizan cotidianamente, para evitar la esclavitud de los
psicofármacos y el recurrir al electroshock.
En todo el mundo los estudiosos del problema abduction
han, hasta hoy, considerado el abducido como alguien sobre quien elaborar y verificar las
propias teorías, olvidando que él no es una vaca para ordeñar y tampoco un enfermo que
curar.
Hoy entiendo defender al abducido, del último, y más desagradable secuestro que es
realizado sobre él, es decir del secuestro que los humanos realizan para utilizarlo como
carne de cañón, como animal de experimento de quien extraer informaciones sobre los
alienígenas.
Pareciera que nadie recuerda que el abducido es un ser humano, el cual primero ha sido
violado por los alienígenas, después por los militares de gobiernos-sombra y finalmente por
los supuestos estudiosos de secuestros alienígenas, última terrible monstruosidad creada
por la ignorancia humana, con el sólo objetivo de poder decir algo que nadie haya dicho
antes y obtener el reconociemiento de la sociedad moderna, en el intento de pasar a la
historia.
Si es sólo por ésto, los supuestos estudiosos pueden estar tranquilos...también Hitler ha
pasado a la historia! El mundo está lleno de libros que cuentan las experiencias de los
abducidos sin comprenderlas, exorcizarlas, metabolizarlas y resolverlas. Así los abducidos
se encuentran como vacas exhaustas, buenas sólo para el matadero, porque ninguno, al final
del juego, ha sabido resolver sus problemas... y todo eso sucede bajo la mirada impasible de
los "expertos".
