Ahora si eso existiera, solamente en sus propios puntos de anclaje, no habría tiempo. El lugar podría también estar vacío en sus propios puntos de anclaje. Está vacío en sus propios puntos de anclaje; Está lleno de materia en sus propios puntos de anclaje, tu todavía tienes no sensación de tiempo, hasta que pones una partícula allí.
Así es que olvidémonos simplemente de esta resbaladiza, estúpida palabra TIEMPO, olvidémonos de eso y vamos a cambiar de posición. Ahora, eso es teóricamente la definición de eso. Y la única razón por la que estamos interesados en esto no es desde un punto de vista físico, ni remotamente. Ellos han estado moviéndose demasiado en esa jaula squirrel. Dando vueltas y vueltas y vueltas. Espacio es tiempo es MEST es una partícula es espacio es tiempo es MEST es... Digo... Espacio, tiempo, energía, estas tres cosas están relacionadas. ¡Relacionadas, demonios! No hay diferencia excepto en términos de experiencia. Y al instante que ponemos estas cosas en términos de experiencia, podemos manejar el problema en procesamiento. Y eso es todo en lo que estamos interesados. Tu sólo dices, en cualquier momento, que los factores del tiempo aparecen, tu solo dices tener y no tener, y lo has comprendido. Suena terriblemente simple, pero, chico, el caso está simplemente roto a pedazos en éste.
Esencialmente, por prueba, si tu tratarás un engrama que está agarrado en PT como algo que una persona todavía tendrá o está tratando desesperadamente de no tener, tu tienes el ingrediente esencial de tiempo y su tiempo presente para él. Y eso es lo que trae tu engrama a PT.
Tu engrama está en tiempo presente porque la persona aun lo quiere y no ha obtenido el objeto real, así es que él toma el cuadro del objeto. Los tipos siempre están empacando de un lado para otro pequeños cuadros. Ellos no pueden tener el objeto mismo, así que han obtenido un cuadro del objeto. Eso es un facsímil y todo lo que un facsímil es, realmente... Ellos saben que no pueden tener el objeto, no tienen suficiente inteligencia para hacerlo otra vez justo ahí; Además esto predominaría sobre la ley de escasez y entonces llevan esto pequeño cuadro del objeto por todas partes y eso está permitido en el universo MEST.
Pero súbitamente abrirás el track del Pc un poco y echaras un vistazo y ¡Por dios¡ Aquí está... 8000 antes de Cristo y hace 5 trillones y así sucesivamente, todo allí junto. Pues bien él ha tenido el suficiente cambio que más o menos calcula - ¿Por qué?
Los planetas se alteran. El havingness de un sol, determinado por algún conjunto anterior de postulados, el havingness de un sol está programado. Y el havingness de un sol está programado. El sol es tan largo como tiene, ¿Qué? Tiene cambio. Y si no tiene ningún cambio, entonces podría también no estar ahí, porque no va a continuar emanando ninguna luz o no va a hacer cualquier otra cosa en lo que a ti respecta. Tu fácilmente puedes decir la clase de materia que se supone no emanará, entonces tu dices que no emanará y no lo hace.
Ahora, seamos muy específicos acerca de esto, entonces, en términos de energía. Ahora no me importa cuál es cual de estas energías. Hay dos energías.
Digo, simplemente también puede ir de la otra manera y llamar menos a la otra etcétera. Hay tener y no tener energía. Y hay una cosa que se acerca y que dice, "Tenme”. Realmente de cierta manera dice, "Tenme”. Tu puedes... Tu tienes una idea de que ése es el tipo de movimiento que estaría en este ambiente y esas coordenadas de espacio y así tu "Tenme”. Tiene series exactamente allí. Eso es muy bueno.
Ahora existe el tipo que dice, "No me tengas" Y estas dos cosas van juntas y van flick flick flick flick flick flick flick alrededor y tu obtienes randomity.
Tomemos el reino animal. El reino animal corre de acá para allá con dos pensamientos en mente: "He logrado tener" y "No deseo ser tenido” Eso es Todo; Es lo que es el apetito
Tus engramas se descomponen inmediatamente en esas dos clasificaciones: Los engramas "Yo he logrado tener" y los engramas "Yo no deseo tener". Entonces hay dos tener. Hay un "Tener" engrama y un "No tener" engrama. El problema es, con no tener engrama, que el tipo ha perdido su habilidad para No tener. Él ya no puede decir "Yo no lo tendré”. Y así, por supuesto, cualquier cosa que él dice, "No lo tendré”, pues estará diciendo, "Yo tengo... No tener ". Y Retrocederá y luego permanecerá en suspensión.
Está justo allí; Él no lo puede dirigir tampoco porque es... Esto está listo para taladrarlo todo el tiempo. Él dice, "No quiero esto," por eso él dice, "No soy responsable por esto, entonces por eso continúa golpeándome y yo me mantengo creándolo, pero eso se mantiene golpeándome y aquí está eso, justo aquí y está golpeándome, demonios y por consiguiente, no lo quiero". Y mientras más duro le golpea más dice "No lo quiero" y cuanto más él dice "No lo deseo" por supuesto, tanto más eso es un tener no (Have not). Y cuanto más eso es un have not tanto más le patea porque él... Él le posee menos, así es que tenemos un punto de vista que es horrendo.
Así que tu tienes al gran pescado volando en el océano y ellos dicen, "Vamos a tener, vamos a tener, vamos a tener, vamos a tener”. Y todo el pequeño pescado volando por todas partes en el océano y ellos dice, "No me tengas, no me tengas, no me tengas, no me tengas,” Y cuanto más dicen "No me tengas," tanto más el gran pez dice, "Voy a tener, voy a tener, voy a tener, voy a tener” hasta que el pescador viene y dice, "Voy a tener” y allí va el pez grande. En ese momento, el pez grande ha cambiado su postulado y repentinamente dice, "No me tengas, no me tengas, no me tengas, no me tengas".
Así nosotros obtenemos un sistema de interdependencia a lo largo de las dinámicas. Tu debes trazar eso justo para tu propia edificación. Es el ciclo o serie de "tenme/s" y "No me tengas/s", maquinado contra el ciclo de creación, destrucción, tramado contra el ciclo de acción, tramado contra el ciclo de sensación que finalmente... Y maquinado contra el ciclo de experiencia. Todo estas cosas maquinan juntas y descubres que el tiempo es un objeto. Ahora hay dos clases de objetos, hay tener objetos y no tener objetos.
¿Qué encuentras en el Pc? El Pc siempre está diciendo "Yo tuve, si yo tuve solamente tuve, si sólo tuve no tenia". Él está poniéndolo en tiempo pasado. Oh, aunque eso no está en tiempo pasado, ¿No es horrible? Sin embargo, él ha tenido un facsímil sentándose allí en PT y todo el tiempo él dice que eso está en el pasado, y cuanto más él dice que está en el pasado y que no lo desea y así sucesivamente, y mientras más él lo lamenta, cuanto más él esté molesto por eso, tanto más él lo habrá obtenido porque él no lo ha obtenido.
Así que él puede mover su banco de engramas completo muy arriba dentro de PT simplemente diciendo todo el tiempo, "Pues bien, si sólo tuviera, el problema fue que tuve". Él está diciendo "Tuve, tuve" y fingiendo que tal cosa como "Tuve" existe, y entonces todo el tiempo continua en un completo acuerdo de que él está en tiempo presente, y luego diciendo, pues bien, "Tuve" realmente existe.
Tu encontrarás que esta persona es incapaz de manipular tiempo. Hay una forma para manejar tiempo. La forma en que tú lo manejas es manejar objetos. Si manejas objetos, has manejado tiempo. Eso es todo, demasiado simple. Eso es porque el tiempo es una palabra que habla de la interrelación - Para que veas, nosotros no estamos realmente en tiempo cuando decimos objeto; Pero el tiempo es una interrelación de beingness, acción, y objeto, y la interrelación de beingness, acción, y objeto se convierte a sí misma en tiempo.
Vas a tropezar con esto por algún rato; Hay difícilmente un homo sapiens vivo que pueda agarrarse del tiempo. Tu puedes hacer que el tiempo ocurra brrrr o puedes hacer que el tiempo ocurra pocketa, pocketa, pocketa, prácticamente a voluntad.
¿Sabes que en el último instante antes de que tu golpees el fondo, un montón de tiempo puede ocurrir? Es al grado en que estés tratando de tener que hacer un montón de tiempo. Simplemente obtén eso - Al grado en que estés tratando tener, es que creas el tiempo. Entonces, tienes este deseo de tener.
Tu circulas y encuentras a estos tipos que están en mala forma. Están muy abajo de la escala tonal y en horrible condición. Esto tiene dos partes, y son... Ellos tienen esta idea: "Yo tendré y nunca tendré" Él va a ser castigado y él no va a conseguir nada bueno fuera de eso. Esto es en términos de havingness.
Su futuro está en términos de havingness. Si tu aíslas el havingness de un hombre, él no tiene futuro. Digo, si cortas totalmente todo su havingness su futuro está hecho y esa es la única condición acerca de la muerte - Hasta la vida actual y combinación de homo sapiens, thetan y así sucesivamente, eso es el fin de havingness. De lo único que él, en toda la vida, tiene, de lo que está realmente seguro - Él ha obtenido un cuerpo. Y él sabe que él tendrá el cuerpo y así él, de alguna manera, se atora en un time track. Y se adhiere a eso como loco. Él hace todo lo que pueda hacer para adherirse en este time track, y es un trabajo muy resbaladizo. Realmente tratar de quedarse en un time track MEST para una persona que esta medianamente aberrada, es como caminar por un alambre muy, muy, muy estrecho con zapatos engrasados.
Tu tendrás tus psicópatas, etc. Un psicópata vendrá y te dará un momento, y trataras de sacar una frase y finalmente te la dará. Y les he hecho llegar hasta sus bolsillos por eso y entregarlo. La frase es un objeto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario